Видеообзор: Сравнение Meizu Pro 5 и Xiaomi Mi Note Pro

В борьбе за лидерство многие производители иногда забывают кроме приставки флагман добавить в свои аппараты что-то интересное, и запоминающееся. Но должна сказать, что аппараты, которые мы сегодня будем сравнивать, совсем не подходят под это описание. Это самостоятельные, взвешенные аппараты, способные соперничать с кем угодно. Сегодня мы поговорим о Meizu Pro 5 и Xiaomi Mi Note Pro. Эти смартфоны производятся в Китае, они оба имею приставку Pro, и оба имеют почти один и тот же ценник. Но какой из них заслуживает звания профессионала в своем деле и какой из этих аппаратов было бы более релевантно приобрести. Давайте выяснять.

Итак, что мы имеем. Брутальность и практичность, против изящества и стиля. Касаемо материалов и технологий. Xiaomi решили гулять так гулять и применили в своем творении такие материалы как стекло и метал, стекло Gorilla Glass третьего поколения. Выполнено по технологии 2.5D, что подразумевает закругление стекла на бока. И конечно Gorilla Glass покрыто олеофобным покрытием.

Meizu решили в качестве задника использовать алюминий и немного пластика, а спереди традиционно стекло 3его поколения, которое так же выполнено по технологии 2.5D, покрыто олеофобным покрытием. Не один из этих смартфонов нельзя назвать эргономичным, они оба скользкие и маркие. И из-за большой диагонали, устройства имеют внушительные размеры. Высота у Xiaomi 155,1мм, у Meizu 156,7. Ширина у Xiaomi 77,6 у Meizu 78, толщина устройств 7 и 7,5мм. А вес у Xiaomi 161г, у Meizu 168. Как вы понимаете разницы мало. Да и при использовании единственным отличием в пользу Meizu является алюминий на заднике вместо стекла. Соответственно нет шанса разбить смартфон в хлам.

Элементы по торцам рассредоточились идентично друг другу. Лево слоты, право кнопки, вверх гарнитура и микрофон, снизу динамики. Сзади отличием можно посчитать лишь наличие у Meizu Pro 5 лазерного автофокуса, а спереди наличие у него же MTouch клавиши, но зато у Xiaomi вместо нее - три сенсорные кнопки, что означает, что дисплей задействован более рационально.

Кстати о нем. Оба аппарата по праву можно считать фаблетами. А это означает, что дисплеи у них внушительных размеров. А именно - оба по 5.7 дюймов. Но на этом сходство в цифрах дисплеев заканчивается. Так как разрешение у них разное. FHD, против QHD. Super Amoled против IPS матрицы. Плотность пикселей у Xiaomi 516ppi, а у Meizu 387. Но могу Вас успокоить - особой разницы между двумя разрешениями Вы не увидите. Пикселизации не видно абсолютно не на одном устройстве. Изображение яркое и насыщенное. Но стоит сказать, что сочнее и ярче картинка у Xiaomi, а у Meizu дисплей более контрастный.

Оба смартфона поддерживают автоматическую регулировку яркости, которая срабатывает достаточно точно, но не всегда доводит яркость до предела комфортного просмотра дисплея. Но это лишь мои придирки, не имеющие ничего общего с объективностью. Однако в настройках регулировать работу дисплея умеет только Xiaomi. Там можно и выставить контрастность и цветовой тон. Так же для меньшего потребления энергии, в Xiaomi внедрена технология поддержки дисплея от Sharp, она балансирует работу экрана, и за счет этого батарея садится медленнее. На деле картинки одинаково хороши, и действительно трудно отличить 2K от простого FHD.

Тоже можно сказать и о камерах, казалось бы, разница между ними колоссальная, а нет. Итак, Xiaomi обладает сравнительно скромным разрешением основного модуля - всего 13мп, у Meizu это гордые 21мп. Обе камеры работают на сенсорах от сони, только у Meizu это Exmor RS IMX 230, а у Xiaomi IMX 214. Так же различаются диафрагмы 2.0 – у Xiaomi и 2.2 – у Meizu. Соответственно больше света получает именно Xiaomi, камера у которой с меньшим разрешением. Обе имеют различные настройки, примочки в виде автофокуса и т.д. Но главное это конечно результат фотографий. Обе камеры делают замечательные снимки в своем классе, не лучшие, но и не являются аутсайдерами соревнований. Они достойно держат оборону. Светлые, насыщенные кадры, с неплохой детализацией, но не для макросъемки. Баланс белого точный, фокус быстрый – и это я говорю не за какую-то конкретно камеру, я говорю об обеих. Разницей я бы назвала более холодные цвета получившихся фото у Xiaomi. И глядя на фото заснеженной улицы, сделанное при морозе -18 градусов. Мне становится холоднее и от воспоминаний, и от увиденного снега, и от увиденной синевы. Поэтому больше мне понравились фото Meizu из-за большей теплоты тонов. Но это если говорить об автонастройках. Естественно в ручных можно подкрутить баланс белого и все станет на свои места. Видео разрешение на максимуме пишет в 4к, что весьма похвально.

Однако в поединке фронтальных камер превосходство над соперником имеет Xiaomi. Разрешение фронтальной камеры 4 Мп, а у Meizu Pro 5 разрешение 5 Мп, при хорошем дневном освещении, казалось бы, разницы совершенно нет, но при более тусклом свете, шумов, пусть и не на много, оказывается больше.

Но все, что было рассмотрено нами не так интересно, как анализ процессоров. Это два серьезных соперника, которые даже у некоторых производителей были вынуждены тесниться в одних и тех же флагманах, но для разных стран. Я говорю о процессорах производства компаниями Qualcomm и Samsung. Последняя поселила свой Exynos 7420 в Meizu Pro 5. А Snapdragon 810 версии 2.1, соответственно неустанно работает в смартфоне компании Xiaomi. Сказать, кто из них работает точнее, и меньше тормозит - невозможно, потому что они оба работают безукоризненно. Греются так же не критично. Показатели у них в целом идентичны - 8ядерные, 64битные. Оба делят ядра между Cortex A57, и A53. Незначительной разницей можно посчитать большую на 0,1ггц тактовую частоту Cortex A57 у Meizu. А конкретно A53ие работают на 1,5ггц на двух устройствах, а A57 у Meizu 2.1ггц, у Xiaomi 2ггц. Графические ускорители у Xiaomi Adreno 430, у Meizu Mali T760. Разница не заметна. Ну, только если вы не суперпридирчивый скептик.

Не критичным кому-то покажется и количество памяти в устройстве. Xiaomi славится своей 4-х гиговой оперативкой, в то время как у Meizu есть же модификации 3 гб и 4, и в соответствии с количеством оперативной памяти в Meizu вместе с 3 Гб идет 32 гб – встроенной, а с топовой модификацией – 64. У Xiaomi стандарт - 64 гб – встроенной, но в отличии от Meizu Xiaomi не имеет слота для карты памяти. Взяв в пример себя, могу сказать, что наличие слота для карты памяти, когда встроенной 64 – для меня абсолютно не принципиально. Другой вопрос, что слот для карты памяти у Meizu гибридный. И можно сэкономить, купив аппарат на 32гб, и вставив карту памяти. Лишний гигабайт оперативки все равно почувствовать очень сложно. Емкость аккумуляторов примерно равна 3050мАч – у Meizu, и 3090мАч у Xiaomi.

Сравнивать аппараты по этому критерию сложно, потому как процессор разные, разрешение так же не идентично. Но плюс Meizu в том, что у него есть технология быстрой зарядки, а также встроен чип, измеряющий мощность процессора, он мониторит насколько напряжен смартфон и подбирает для него оптимальный режим работы. Все это вместе бережет аккумулятор от изнашивания быстрой зарядкой. Оба смартфона поддерживают LTE сети, что особенно актуально в нынешнее время. USB, Wi-Fi, Bluetooth есть на обоих устройствах. Только у Meizu формат USB Type C. А также этот смартфон поддерживает NFC. И конечно же главное преимущество безопасности у Pro 5 – это клавиша MTouch. Запоминает она до 5 отпечатков и справляется со сканированием при любом расположении пальца. Не всегда точно при любом расположении. Но никто этого и не обещает. Оболочки, вот на что не стоит обращать внимания в этих аппаратах, оба работают на совершенно незаметном глазу Android, и фирменных оболочках, Miui и Flyme. Эти оболочки спасают только качественные дисплеи. В остальном мне не понравилась не одна из них. Шрифты не красивые у обоих, но наиболее дикий предустановленный шрифт у Xiaomi. Meizu отличается своими некрасивыми иконками, и очень напрягающим меню настроек и проводника. Конечно тут, как и во многом другом – на вкус и цвет. Вот собственно так и выглядят два настоящих конкурента. Эти смартфоны очень похожи, и имеют суперконкурирующие характеристики. Разобраться кого выгоднее приобрести – сложно. Мне ближе Xiaomi, просто потому что он более понятен и симпатичен.